当前位置: 首页 >> 裁判文书 >> 刑事
廖方林制造、贩卖毒品案裁定书
作者:   发布时间:2013-12-19 16:31:11    阅读次数:
 

  安徽省高级人民法院

  刑事裁定书

  (2013)皖刑终字第00205号

  原公诉机关安徽省六安市人民检察院。

  上诉人(原审被告人)廖方林,男,捕前住成都市成华区西林豫府A区1幢1单元1003号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年4月13日在成都市被抓获,同年4月16日被刑事拘留,5月19日被逮捕,现羁押于霍邱县看守所。

  指定辩护人胡文娟,北京德恒律师事务所律师。

  上诉人(原审被告人)王春梅,女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年4月13日在成都市被抓获,同年4月16日被刑事拘留,因涉嫌犯制造毒品罪、非法持有毒品罪于5月19日被逮捕,现羁押于六安市看守所。

  上诉人(原审被告人)赵明淑,女,捕前住成都市成华区新山复郡小区14栋2单元3楼303室。因犯盗窃罪于2010年1月22日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元,刑期至2010年3月5日止;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年4月13日在成都市被抓获,同年4月16日被刑事拘留,5月19日被逮捕,现羁押于六安市看守所。

  原审被告人王飞,男,捕前住上海市浦东新区外高桥顾家宅383号后院205室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年3月29日在上海市被抓获,3月31日被刑事拘留,同年4月20日被逮捕,现羁押于霍邱县看守所。

  指定辩护人丁明,安徽省法律援助中心律师。

  原审被告人王丽炯,女。因犯贩卖毒品罪于2005年6月27日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月,罚金1000元,刑期至2005年8月17日止;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年3月17日在上海市被抓获,同年3月19日被刑事拘留,4月20日被逮捕,现羁押于六安市看守所。

  原审被告人黄燕艳,女,捕前住上海市浦东新区高桥镇清溪路130号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年3月29日在上海市被抓获,同年3月30日被刑事拘留,4月21日被逮捕,现羁押于六安市看守所。

  原审被告人田至峰,男,捕前住霍邱县城关镇南苑小区1号楼507室。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月13日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金1000元,缓刑考验期至2011年12月12日止;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年3月9日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕,现羁押于霍邱县看守所。

  原审被告人朱杰,男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年3月9日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕,2012年1月8日,经六安市中级人民法院决定对其取保候审。

  安徽省六安市中级人民法院审理六安市人民检察院指控原审被告人廖方林犯贩卖、制造毒品罪,原审被告人王飞、王丽炯、赵明淑、黄燕艳、田至峰、朱杰犯贩卖毒品罪,原审被告人王春梅犯制造毒品罪、非法持有毒品罪一案,于2012年1月11日作出(2011)六刑初字第00044号刑事判决。宣判后,原审被告人王飞、王丽炯、王春梅、赵明淑、黄燕艳均不服,分别提出上诉。本院于2012年3月12日作出(2012)皖刑终字第00052号刑事裁定,撤销原判,发回六安市中级人民法院重新审判。六安市中级人民法院重审后于2013年3月25日作出(2013)六刑初字第00005号刑事判决。宣判后,原审被告人廖方林、王春梅、赵明淑不服,分别提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,听取辩护人意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。

  一审法院经审理查明:2011年被告人王丽炯与陶雍(另处)经朋友介绍认识被告人王飞、黄燕艳,后王丽炯、陶雍让王飞帮助从四川购买毒品。王飞经朋友介绍与被告人廖方林联系好购买毒品事宜。

  2011年3月4日下午,王飞、黄燕艳驾驶赣EW9355别克英朗轿车由上海市前往四川省成都市。3月5日凌晨1时许抵达成都市与朋友会面后,三人前往成都市成华区新山复郡小区12栋501房间,王飞与廖方林商定以每克230元的价格进行交易,随后廖方林联系“学娃”(另处)准备毒品。当日中午廖方林将王飞、黄燕艳带到其位于成都市成华区青龙乡海滨村11组27号三楼出租房内,在该房内廖方林拿出一袋50克的冰毒给王飞、黄燕艳试吸,两人吸食后决定购买。廖方林电话联系“学娃”又送来400克冰毒,王飞付给廖方林450克冰毒价款103500元,后又以2000元购买10克冰毒及10粒麻古用于自己吸食。3月7日19时许,王飞、黄燕艳回到上海,两人与陆红华(另处)取得联系后,三人前往上海市浦东新区新金桥路金桥商务国际公寓王丽炯、陶雍所在的211房间,将430克冰毒以135000元卖给王丽炯与陶雍。3月8日王丽炯卖给被告人田至峰价值12000元的冰毒,3月9日,田至峰到达霍邱县城被公安人员抓获,当场从其身上查获冰毒27.1克,随即在田至峰家中将前去准备购买0.3克冰毒的被告人朱杰抓获。另查明:田至峰此前从上海市购买冰毒,除部分吸食外,其余以每袋500元的价格在霍邱县销售给吸毒人员邹文文等人。朱杰明知田至峰贩卖冰毒,仍以每袋400元至500元不等的价格从田至峰处购买冰毒再贩卖给吸毒人员江敬华、张国喜、林宏、马里等人。

  2011年3月12日,陶雍欲让王飞继续帮其到四川省购买毒品,分两次给王飞20000元。王飞与廖方林联系妥当后,3月16日夜,王飞与黄燕艳驾车到王丽炯、陶雍处,王丽炯、陶雍交给王飞8000元现金及一张存有12000元的工商银行卡(户名:张世彪,卡号:6222021001082749539)。后王飞、黄燕艳来到成都市,廖方林将王飞、黄燕艳安排在成华区新山复郡小区18栋604房间。3月18日午时,廖方林携带700克冰毒到该房间,廖先向王飞借10000元外出,接着又安排赵明淑再次向王飞借10000元,后廖方林返回以每克220元的价格卖给王飞600克冰毒,王飞交付大部分钱款后,与黄燕艳、赵明淑驾车到银行又取款20000元交给赵明淑,尚欠10000元约定以后再付。

  2011年4月13日下午,公安人员在廖方林位于成都市成华区青龙乡海滨村十一组27号的出租房附近将廖方林及前去联系制毒的被告人王春梅抓获,在王春梅驾驶的川AHV082轿车内查获毒品麻古(含甲基苯丙胺成分)671粒,计58.93克,冰毒0.73克。

  2011年4月14日,公安机关对赵明淑与廖方林租住的位于成都市成华区青龙乡海滨村十一组27号三楼的出租房进行搜查,查获毒品巴比妥21.50克,毒品麻古(含甲基苯丙胺成分)574粒计46.18克,同时查获廖方林与王春梅合伙用冰毒、巴比妥、麻黄碱片等原料制造的毒品半成品90.74克(检出含巴比妥与甲基苯丙胺成分)。

  另查明:2011年3月17日、18日,公安机关在王丽炯、陶雍位于上海市浦东新区新金桥路金桥商务国际公寓211房间内查获冰毒86.51克,海洛因1.01克,含有氯胺酮、咖啡因、烟酰胺、尼美西泮、大麻酚成分的其他毒品173.81克。2011年3月29日,公安机关在黄燕艳住处查获冰毒0.06克,在黄燕艳的朋友李继梅住处查获黄燕艳存放的冰毒6.27克。

  此外,被告人赵明淑2009年因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑九个月,于2010年3月5日释放;被告人王丽炯2005年因犯贩卖毒品罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月;被告人田至峰2010年12月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金1000元。

  认定上述事实的证据有:

  一、搜查、辨认笔录

  1、搜查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、秤量笔录、六安市公安局刑事科学技术研究所(六)公(化)鉴字[2011]054号检验报告证实:在廖方林、赵明淑租住处查获毒品46.18克,经鉴定含有甲基苯丙胺成分;查获黄色油状液体90.74克,经鉴定含有甲基苯丙胺、巴比妥成分;另查获巴比妥21.50克。

  2、搜查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、秤量笔录、六安市公安局刑事科学技术研究所(六)公(化)鉴字[2011]042号检验报告证实:从王丽炯住处查获烟酰胺130.87克,氯胺酮1.92克,咖啡因19.98克,尼美西泮3.06克,大麻酚2.66克,海洛因1.01克;麻古15.32克,经鉴定含有咖啡因成分;冰毒86.51克,经鉴定含有甲基苯丙胺成分。

  3、搜查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、秤量笔录、六安市公安局刑事科学技术研究所(六)公(化)鉴字[2011]053号检验报告证实:从王春梅驾驶的车辆内查获麻古58.93克,经鉴定含有甲基苯丙胺成分;冰毒0.73克,经鉴定含有甲基苯丙胺成分。

  4、搜查笔录、扣押物品清单、秤量笔录、六安市公安局刑事科学技术研究所(六)公(化)鉴字[2011]056号检验报告证实,从黄燕艳住处查获冰毒0.06克,从其朋友处查获冰毒6.27克,经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。

  5、搜查笔录、扣押物品清单、秤量笔录、六安市公安局刑事科学技术研究所(六)公(化)鉴字[2011]041号检验报告证实,从田至峰身上查获冰毒27.1克,经鉴定含有甲基苯丙胺成分。

  6、辨认笔录证实:朱杰、邹文文辨认出田至峰即是贩卖冰毒给自己的绰号叫“小九”的男子;张国喜辨认出朱杰即是贩卖冰毒给自己的男子;田至峰辨认出王丽炯即是贩卖冰毒给自己的女子;王丽炯辨认出田至峰即是从自己手中购买冰毒的六安人;王丽炯、陶雍辨认出王飞即是贩卖冰毒给自己的四川籍男子;王丽炯辨认出黄燕艳即是与王飞一起贩卖冰毒给自己的女子;王飞、黄燕艳辨认出王丽炯即是购买冰毒的“炯姐”;王飞、黄燕艳辨认出廖方林即是贩卖冰毒的四川籍男子“廖哥”;王飞、黄燕艳辨认出赵明淑即是陪同取款的女子;廖方林辨认出王飞即是从自己手中购买冰毒的四川籍男子“小王”;赵明淑辨认出王飞、黄燕艳即是从廖方林手中购买冰毒的人。

  二、鉴定意见

  1、公安部公物证鉴字[2011]6112号物证检验报告证实,2011年4月14,从廖方林与赵明淑租住的位于成都市成华区青龙乡海滨村11组27号三楼出租房内查获的黄色油状液体,经鉴定含有甲基苯丙胺、巴比妥成分,其中甲基苯丙胺含量为52.8%。

  2、公安部公物证鉴字[2011]6109号物证检验报告证实,从田至峰处查获的冰毒,经鉴定含有甲基苯丙胺成分,甲基苯丙胺含量为77.1%。

  三、书证

  1、赣EW9355轿车行驶记录证实王飞、黄燕艳两次驾驶该车购买冰毒通行的情况。

  2、住宿登记证实王飞于2011年3月5日入住四川省天府宾馆。

  3、户名张世彪、蒲振敏牡丹卡账户明细清单证实2011年3月18日两账户总计支出21900元。

  5、收款收据证实王飞主动退缴毒资40000元。

  6、上海市长宁区人民法院(2010)长刑初字第517号刑事判决书证实,田至峰于2010年12月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金1000元。

  7、四川省德阳市旌阳区人民法院(2010)德旌刑初字第4号刑事判决书证实,赵明淑因犯盗窃罪于2010年1月22日被判处有期徒刑九个月,2010年3月5日被释放。

  8、上海市浦东新区人民法院(2005)浦刑初字第936号刑事判决书证实王丽炯于2005年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月。

  9、户籍证明证实各被告人的身份信息。

  四、证人证言

  1、陶雍的证言证实:2011年2、3月,通过朋友介绍认识王飞,第一次他从王飞手中购买冰毒500克,先支付100000元,剩下钱款分两次付清。第二次其又联系王飞,分三次给王飞40000元购买冰毒。2011年3月15日晚,他给王飞一万多元钱,王飞是和黄燕艳一起来的,付钱时王丽炯也在场。被抓获当天公安人员查获的毒品系王丽炯所有。

  2、陆红华的证言证实,她介绍黄燕艳与陶雍、王丽炯认识,黄与陶、王有过毒品交易。

  3、邹文文的证言证实他从田至峰处以每包500元的价格购买了四包冰毒。

  4、杜广兵的证言证实他知道邹文文从田至峰处购买冰毒。

  5、林宏的证言证实他从朱杰处以每包500元的价格购买了三包冰毒。

  6、张国喜的证言证实:他从朱杰处以每包500元的价格购买了三包冰毒。田至峰曾让他帮助卖冰毒,好处是免费供他吸食冰毒,他没同意。他知道朱杰卖的冰毒是田至峰的。

  7、江敬华的证言证实他从朱杰处以每包500元的价格购买了六包冰毒。

  8、朱龙飞的证言证实他帮马里从朱杰处以每包500元的价格购买了三四包冰毒。

  9、李旭伟的证言证实王丽炯平时和陶雍一起贩卖毒品。

  10、陈志君的证言证实王丽炯既吸食毒品也贩卖毒品。

  11、滕申康的证言证实,他用张世彪身份证在工商银行办理了一张银行卡,后来把卡借给陶雍使用了。

  12、李继梅的证言证实她交给公安人员的冰毒是黄燕艳让她保管的。

  13、黄金玉、周媛画、谢光春、陈玉芳的证言证实,廖方林、赵明淑租成华区新山复郡小区14栋2单元303室、18栋1单元604室、青龙乡海滨村11组27号三楼房间的情况。

  五、被告人供述

  1、田至峰的供述证实:他通过“燕子”认识王丽炯,并从王处购买冰毒。2011年3月8日下午,他到上海从王处购买了12000元冰毒,后刚到达霍邱县城即被公安人员抓获,现场秤量冰毒净重27.1克。朱杰此前从自己处以每包0.3克500元的价格购买冰毒后再卖给吸毒人员。邹文文从自己处以每包500元价格购买四包冰毒。他从2007年开始吸食毒品。

  2、朱杰的供述证实:他通过马里介绍认识田至峰,并开始帮田卖冰毒。他从田处总计购买了30多包(每包约0.3克)冰毒,除部分吸食外,其它卖给马里、张国喜、江敬华、杜广兵等吸毒人员。被抓获当天他与田联系好准备购买0.3克冰毒。

  3、王丽炯的供述证实:她在2011年春节后认识王飞。2011年3月初一天晚上,她和陶雍付款100000元从王飞、黄燕艳处购买500克冰毒。2011年3月16日夜,王飞到她和陶雍住处来取毒资,后陶雍、王飞、黄燕艳在楼下商谈购买毒品的事,她在楼上查询银行卡内钱款数额,陶雍让她把存有12000元的银行卡交给王飞,另外还给了王飞8000元现金,后王飞和黄燕艳直接去四川购买毒品。她听陶雍说总共给王飞40000元让王购买毒品。

  另证实,她经“燕子”介绍认识田至峰,3月7、8日的下午,田至峰与她联系后,以一万多元购买了一套冰毒,一套冰毒约重27.3克。

  4、王飞的供述证实:他通过黄燕艳认识陆红华,又经陆红华介绍认识陶雍、王丽炯,陶雍、王丽炯问他能否从四川购买到毒品,他联系四川广安市的朋友谈好购毒事宜。2011年3月初一天,他与黄燕艳驾驶赣EW9355轿车到四川成都市,廖方林安排人将他们带至一游戏室内,廖拿出冰毒让他吸食,他吸后感觉可以,与廖方林商谈以每克230元价格欲购买400多克。后廖方林又将他和黄燕艳带至附近乡下一栋小楼三楼房间内,拿出冰毒让他们试吸,吸后,他感觉不好,黄燕艳说可以,于是廖方林让人送来冰毒。此次他总计购买450克冰毒,支付103500元给廖方林。后又付2000元购买了10克冰毒和10粒麻古,用于自己吸食。到上海后,陆红华将他和黄燕艳带至王丽炯、陶雍住处,他以135000元的价格贩卖430克冰毒给王丽炯、陶雍。

  第一次交易后,陶雍让他继续帮忙买毒品。先后两次给他20000元毒资,他与廖方林联系好后,2011年3月26日晚,和黄燕艳到王丽炯、陶雍住处,陶雍给他8000元现金,王丽炯给了一张存有12000元的银行卡并告知密码,后他和黄燕艳去四川购买冰毒。找到廖方林后,廖安排他们在一房间内休息。第二天上午,廖过来先向他借款10000元出去,后又让赵明淑来借10000元,廖回来后以每克220元价格卖给他600克冰毒,当时赵明淑亦在场。交付了大部分钱款后,廖又让赵明淑陪同他和黄燕艳一起去取剩余的购毒款,他们驾车到工商银行取款,总计取出32000元交给了赵明淑,还欠10000元与廖方林谈好以后付清。回到上海,才知王丽炯、陶雍被捕。600克冰毒被吸食和丢弃了。另王飞供认他与黄燕艳之间没有分成,黄花钱直接向他索要。

  5、黄燕艳的供述证实:她听王飞讲准备回四川购买冰毒到上海贩卖。3月初,她和王飞驾驶轿车到成都,和廖方林联系上后,廖将他们带至乡下一栋楼房三楼房间内,廖方林拿出冰毒让他们吸食。廖方林让人送来一大包冰毒交给王飞。回到上海后,她和王飞、陆红华到王丽炯、陶雍住处,看见陶雍给王飞80000元,王丽炯又让人送20000元给王飞,陶雍讲欠款以后再付。听王飞讲卖给他们九个货,一个货是50克。

  3月中旬的一天晚上,王飞又驾车带她到王丽炯、陶雍住处,商谈购买毒品事宜,陶雍交付王飞8000元,王丽炯交给王飞一张存有一万多元的银行卡,并告知密码。两人到成都后,廖方林带他们到一小区房间内拿出一点冰毒让王飞看。第二天中午,廖方林与赵明淑过来,廖方林拿出一大袋冰毒,王飞将称量好的冰毒装入包内,然后她与王飞、赵明淑驾车到一家银行,王飞与赵明淑下车取款。

  6、廖方林的供述证实:2011年3月6、7日,“建娃”电话联系讲一个人要来购买冰毒,不久后,“建娃”带小王(王飞)和他女友(黄燕艳)到小区门口,因没货,王飞和女友先休息等候。次日中午,他拿50克冰毒带王飞和女友到青龙乡海滨村11组27号三楼房间内试货。王飞吸后讲可以,他联系“学娃”送货,总计卖给王飞460克。

  2011年3月16、17日中午,王飞又来购买冰毒,他安排王飞和女友在新山小区18栋1单元604室休息。第二天中午,“学娃”送来用透明自封塑料袋包装的700克冰毒,其携带冰毒至604室,先向王飞借10000元出去,又安排赵明淑向王借10000元。后以每克220元价格卖给王飞600克冰毒,王飞先支付102000元,并说钱不够,要去银行取款,他让赵明淑陪同前往。赵明淑回来交付其20000元,下欠的10000元王飞讲以后付清。

  另外,在案发前一个月,王春梅听谢勇讲他会制造冰毒,于是,给他40000元让购买原材料制造冰毒,又给谢勇3000元租房做工厂。他听讲用碱片与辅料在一齐熔化就能制成冰毒,于是在4月3、4日试了一次,但没成功。在4月7、8日,王春梅打电话催促,他就花10000元买了50克冰毒,将冰毒和碱片、部分辅料用矿泉水混合在一起进行熬制,熬了十几分钟,还是一盆水,就放那。王春梅看后说不行,他就又加了点辅料和碱片继续熬制,变成半盆像猪油的东西。

  7、赵明淑的供述证实:她在2011年春节后第一次见小王(王飞),那次王飞和女友黄燕艳一起过来,廖方林拿出毒品,王飞和黄燕艳开始试吸,试过后,王飞说不行,黄燕艳说可以,他们商量后同意购买。廖方林打电话让人送毒品,后廖随同王飞他们去取钱款。

  2011年3月中旬一天下午,廖方林打电话让她到新山小区18栋604室,她看见王飞和黄燕艳,没看到毒品,应当交易完了,廖方林讲王飞还差他20000元,让她随同王飞去银行取款。她跟随王飞到工商银行取回20000元交给廖方林。

  8、王春梅的供述证实:她通过谢勇认识廖方林,商议合伙制造冰毒。她给谢勇3000元租房,给廖方林40000元购买制毒原料。几天后,廖方林带她去看制作的东西,是一盆水一样的东西,然后把东西放在火上熬,那水烧开了还是水,廖讲做不出来,过几天再看看。4月13日下午她与廖见面后不久即被抓获。另外还证实,她车上的麻古是其的,大约有700多粒。

  上述证据均经一审庭审举证、质证,查证属实。

  一审法院认为:被告人廖方林贩卖、制造含有甲基苯丙胺的毒品1196.92克,含有巴比妥的其他毒品21.50克,麻古10粒,其行为构成贩卖、制造毒品罪,应依法惩处。廖方林在贩卖毒品共同犯罪中,起主要作用,系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其能够如实供述、认罪悔罪态度好,且制造毒品未遂,依法予以从轻处罚。被告人王飞参与贩卖冰毒611克,其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。王飞在贩卖毒品共同犯罪中,起主要作用,系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其能够如实供述、认罪悔罪态度好,主动退缴毒资,依法予以从轻处罚。被告人王春梅伙同廖方林制造含有甲基苯丙胺的毒品90.74克,其行为构成制造毒品罪;王春梅非法持有含有甲基苯丙胺的毒品59.66克,其行为又构成非法持有毒品罪,应数罪并罚。王春梅如实供述,且制造毒品未遂,依法予以从轻处罚。被告人王丽炯参与贩卖含有甲基苯丙胺的毒品294.61克,海洛因1.01克,含有氯胺酮、咖啡因、烟酰胺、尼美西泮、大麻酚成分的其他毒品173.81克,其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。对于以贩养吸的王丽炯从王飞处购买一定数量毒品后,部分已被吸食的,应当按能够证明的贩卖数量208.1克及查获的毒品数量261.33克认定贩毒的数量,已被吸食部分不计入在内。在贩卖毒品的共同犯罪中,王丽炯筹集毒资,与购毒者联系,实施贩卖毒品的行为,积极主动,系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。王丽炯曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,现又再犯贩卖毒品罪,依法应从重处罚。王丽炯如实供述、认罪悔罪态度好,依法予以从轻处罚。被告人赵明淑参与贩卖含有甲基苯丙胺的毒品600克,其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。赵明淑因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。在贩卖毒品共同犯罪中,赵明淑起次要作用,系从犯,依法予以减轻处罚。被告人黄燕艳参与贩卖含有甲基苯丙胺的毒品526.33克,其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。在贩卖毒品共同犯罪中,黄燕艳起次要作用,系从犯,且其如实供述、认罪悔罪态度好,依法予以减轻处罚。被告人田至峰贩卖冰毒27.1克,其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处。田至峰曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金1000元,现在缓刑考验期内又犯贩卖毒品罪,应当撤销缓刑,予以并罚。田至峰如实供述、认罪悔罪态度好,依法予以从轻处罚。被告人朱杰贩卖冰毒0.3克,且向多人、多次进行贩卖,属情节严重,其行为构成贩卖毒品罪,应依法惩处,鉴于朱杰如实供述犯罪事实,且认罪悔罪态度较好,可对其从轻处罚,判处缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三款、第四款、第七款,第三百四十八条,第三百五十六条,第三百五十七条,第二十三条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第四十八条第一款,第五十二条,第五十三条,第五十七条第一款,第五十九条,第六十四条,第六十五条第一款,第六十九条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第七十七条第一款的规定,判决:一、被告人廖方林犯贩卖、制造毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、被告人王飞犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产100000元。三、被告人王春梅犯制造毒品罪,判处有期徒刑十年五个月,并处没收个人财产80000元;犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年,罚金10000元。决定执行有期徒刑十六年,并处没收个人财产80000元,罚金10000元。四、被告人王丽炯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产60000元。五、被告人赵明淑犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,罚金60000元。六、被告人黄燕艳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六年,罚金40000元。七、被告人田至峰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,罚金40000元,与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月,罚金1000元并罚,决定执行有期徒刑七年,罚金41000元。八、被告人朱杰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,罚金30000元。九、对各被告人的违法所得予以追缴,犯罪工具予以没收。

  廖方林上诉及其辩护人辩护主要提出,其不会制造冰毒,公安机关查获的黄色油状液体90.74克虽含有毒品成分,但系其为骗取王春梅钱掺假的结果,其并不掌握制毒技术,故其行为不能构成制造毒品罪,请求二审法院依法改判。其辩护人还提出,因未能查清所贩卖毒品的去向,故原判认定廖方林贩卖毒品的数量事实不清、证据不足,请求二审法院依法改判。

  王春梅上诉主要提出:因廖方林没有制造出毒品,其就决定不再制造毒品了,故其制造毒品罪应属犯罪中止,原判对量刑过重;另外,在其车上搜获的0.73克冰毒非其所有,不应认定为非法持有毒品的数量。综上,请求二审法院依法对其从轻处罚。

  赵明淑上诉主要提出,其听从廖方林的安排取款,主观上并不明知是毒资,在贩毒中所起作用较小,原判对其量刑过重,请求二审法院依法对其从轻处罚。

  王飞辩护人辩护主要提出:原判认定王飞贩卖毒品罪正确,但认定王飞第二次从廖方林处购买600克毒品予以贩卖,证据不足。王飞贩毒时间较短,具有吸食毒品的情节,且其归案后能够如实供述,积极主动退缴毒资,认罪悔罪态度较好,请二审法院在量刑时充分考虑。

  经审理查明:原判认定上诉人廖方林、王春梅、赵明淑,以及原审被告人王飞、王丽炯、黄燕艳、田至峰、朱杰犯罪的事实证据均已经一审庭审质证属实,并予以确认。在本院审理期间,上诉人、原审被告人、辩护人均未提出新的证据,故对一审法院判决所列证据,本院予以确认。

  对廖方林及其辩护人提出其不构成制造毒品罪,以及王春梅提出其制造毒品系犯罪中止的意见,经查,王春梅提议制造毒品,并支付资金给廖方林等人,后廖方林购买制毒原料,数次尝试制造冰毒,虽因技术问题,未能制造出冰毒成品,但两人制造毒品的主观故意明显,其行为均已构成制造毒品罪;王春梅在发觉廖方林无法制造出毒品后,虽有放弃制造毒品的想法,但并非主观上自动放弃犯罪,而是由于客观不能,故王春梅的行为不应构成犯罪中止,原判认定两人制造毒品的行为系犯罪未遂准确。综上,廖方林及其辩护人的上述辩解意见,以及王春梅的此节上诉理由均不能成立,不予采纳。

  对廖方林辩护人提出因未查清毒品去向,故原判认定其贩卖毒品数量事实不清、证据不足的意见,经查,廖方林以牟利为目的,违反国家毒品管制法规,非法贩卖冰毒1060克给王飞的行为,不仅其本人供认不讳,还有王飞和黄燕艳的供述予以印证,应属事实清楚,证据确实、充分,至于所购毒品的去向,并不影响廖方林贩卖毒品罪的构成,故上述辩护意见不能成立,不予采纳。

  对王春梅上诉提出在其车上查获的0.73克冰毒非其所有的意见,经查,公安机关在抓获王春梅时,依法在其车上提取到上述毒品,取证手续合法,该车系王春梅所有,其有吸毒行为,其车内还提取到其他种类的毒品,王春梅虽辩称该份毒品非其所有,但并没有提出其他证据佐证,故原判认定该份毒品系其非法持有并无不当,对其此节上诉理由不予采纳。

  对赵明淑的上诉理由,经查,通过廖方林、王飞、黄燕艳等同案犯的供述可知,赵明淑明知廖方林与王飞、黄燕艳交易毒品,仍帮助廖方林收取毒款,其行为显然已构成贩卖毒品罪;原判根据其在共同犯罪中的作用,认定其为从犯,对其予以减轻处罚,其又系累犯,依法对其定罪准确,量刑适当;故对其上诉理由不予采纳。

  对王飞辩护人的辩护意见,经查,王飞为谋取非法利益,贩卖毒品,两次到成都购买毒品,不仅其本人供认不讳,亦有廖方林、黄燕艳等人的供述相印证,足以认定,原判对其第二次贩卖毒品的数量,依照其从王丽炯、陶雍处收取的4万元购毒款折算,认定贩卖冰毒181克,已属就低认定。王飞贩卖冰毒已达611克,原判根据其犯罪情节,认罪态度,依法对其量刑适当,故对其辩护人的辩护意见不予采纳。

  本院认为:上诉人廖方林、赵明淑、原审被告人王飞、王丽炯、黄燕艳、田至峰、朱杰为谋取非法利益,违反国家毒品管制法规,贩卖毒品,上诉人王春梅违反国家毒品管制法规,伙同廖方林一起制造毒品,另外,王春梅还非法持有毒品,综上,廖方林的行为构成贩卖、制造毒品罪,赵明淑、王飞、王丽炯、黄燕艳、田至峰、朱杰的行为均构成贩卖毒品罪,王春梅的行为构成制造毒品罪和非法持有毒品罪,对王春梅依法应予以数罪并罚。其中,廖方林贩卖甲基苯丙胺类毒品1106.18克,巴比妥类毒品21.50克,麻古10粒;赵明淑帮助廖方林贩卖甲基苯丙胺类毒品600克;王飞贩卖甲基苯丙胺类毒品611克;王丽炯贩卖甲基苯丙胺类毒品294.61克,海洛因1.01克,含有氯胺酮、咖啡因、烟酰胺、尼美西泮、大麻酚成分的其他毒品173.81克;黄燕艳帮助王飞贩卖甲基苯丙胺类毒品526.33克;田至峰贩卖冰毒27.1克;朱杰虽查获贩卖甲基苯丙胺类毒品0.3克,但其多次向多人贩卖,犯罪情节严重;王春梅伙同廖方林制造甲基苯丙胺类毒品,因意志以外的原因,未能制造出冰毒成品,查获半成品90.74克,应属犯罪未遂;王春梅非法持有甲基苯丙胺类毒品59.66克。在廖方林与赵明淑贩卖毒品共同犯罪中,廖方林系主犯,依法应按照其参与的全部犯罪处罚,鉴于其归案后认罪态度好,其所制造毒品犯罪又系未遂,故对其判处死刑,可不立即执行;赵明淑起次要作用,系从犯,依法可对其减轻处罚,但赵明淑因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。在王飞与黄燕艳贩卖毒品共同犯罪中,王飞起主要作用,系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚,鉴于其归案后如实供述,且主动退缴毒资,依法从轻处罚;黄燕艳起次要作用,系从犯,依法可对其减轻处罚。王丽炯曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,系毒品犯罪再犯,依法应从重处罚,鉴于其归案后如实供述,认罪态度较好,依法可从轻处罚。田至峰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑,并予以缓刑考验,但其在缓刑考验期内又犯罪,应当撤销缓刑,予以并罚;田至峰归案后如实供述,依法可从轻处罚。朱杰贩卖毒品犯罪情节严重,鉴于其归案后如实供述,依法可从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原判。

  本裁定为终审裁定。

  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定,本裁定即为核准以贩卖、制造毒品罪判处被告人廖方林死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事裁定。

  审  判  长  王晓繁

  审  判  员  张选根

  代理审判员  宋兴林

  二○一三年六月三日

  书  记  员  徐海红

  附本案适用的相关法律条文:

  《中华人民共和国刑事诉讼法》

  第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

  (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

  第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。

  


网站声明关于我们投稿信箱联系我们