安徽法院网讯 母亲状告子女索要赡养费，判决后子女又向母亲主张遗产继承，李阿婆的家庭纠纷通过合肥市庐阳区人民法院女法官刘晓莉的真情调解、热情服务，让古稀老人感受到母子亲情、家庭和睦比金钱更加珍贵，老人主动放弃向子女们主张赡养费，子女们也表示放弃向母亲追究遗产继承。
　　在母亲诉子女赡养纠纷一案中，该案原告李阿婆诉称，其是五个被告的母亲，含辛茹苦将五被告养大，现因年老体衰，在生活上需要他人照料，希望五被告承担照顾、关心、服侍的义务，让其可以安度晚年，故诉至法院，要求五被告轮流陪侍，并共同支付赡养费。法院经审理后判令李阿婆五个子女共同承担每月1000元赡养费，但法院判决后，李阿婆仍然认为赡养费数额过低，向合肥市中级人民法院提出上诉，要求增加赡养费。五个子女被李阿婆一次次送上法庭，心里很不平衡，又向李阿婆要求分割其父亲遗产，并将李阿婆也告上了法庭。
　　2010年2月24日上午，遗产继承一案准备开庭审理。在开庭前五个子女均向法官哭诉，赡养父母确实是中华民族的传统美德，以前也与其母共同生活过，但一直争吵不止，由于其母难以相处，无法与其共同生活，且母亲自己有退休金，收入比较高，完全能够维持日常生活及看病用药所需，五个子女均为单位下岗或失业职工，家庭负担很重，在赡养纠纷案件中，法院判令五个子女共同承担每月1000元赡养费用于给母亲请保姆已经是仁至义尽，现在其母还无理要求增加赡养费实在是让他们走投无路，起诉李老太要求分割遗产也是被逼无奈。李阿婆则坚持认为，子女赡养父母本是天经地义，世上哪有儿子告老子的道理。真是公说公有理，婆说婆有理，双方矛盾激烈。
　　鉴于本案是家庭内部纠纷，刘晓莉法官没有按原计划开庭审理，而是耐心听完各方当事人的情感发泄，之后将各方当事人集中在法庭里，进行了一场关于亲情的对话。在向各方当事人分析了利弊，明确了责任后，各方当事人表示愿意放弃各自的主张，配合法院工作。刘法官立即电话请示市中院，中院民一庭二审承办法官沈庭长对此案也很重视，表示可以帮助一审法院共同做好调解工作，当事人可以立即来中院。考虑到李阿婆年纪大，行动不便，且已临近中午下班时间，刘法官马上联系法院车辆，带上各方当事人奔赴中院。在中院，各方当事人就赡养费上诉案件达成协议后，又马不停蹄地转回庐阳法院就继承一案继续调解，最终双方当事人达成调解协议。至此赡养费上诉案件和继承案均调解完结。但时钟已指向下午的一点三十分。
　　李阿婆和其五个子女拿着民事调解书，再三对刘法官的亲情调解、热情服务表示感谢，并执意要请刘晓莉法官和书记员杜媛媛吃午饭。刘法官笑笑说：“不用了，化解纠纷是我们的责任，群众满意是对我们最好的褒奖。”