安徽法院网讯
在禁止游泳的水域内下河游泳溺水身亡，责任应由谁承担？6月23日，安徽省石台县法院宣判了这样一起案件，中学生王某因无视警示标志，下河游泳溺水身亡，不仅酿成了家庭的悲剧，其家属的索赔要求也因缺乏法律依据而被驳回，给贪玩的游泳者们予深刻的教训。
2004年4月15日下午，王某与6名同学考试结束后，前往石台县供水公司在秋浦河上修筑的引水渠道及取水闸门处游泳，因水流湍急，不幸被卷入闸门溺水死亡，年仅16岁。伤心欲绝的王某父母将石台县供水公司告上法庭，要求承担儿子死亡的责任。
法院审理认为，供水公司为解决居民用水、用电问题而修筑的引水渠道及取水闸门本身不具有危险性，对行人不构成威胁，且被告在引水渠道及取水闸门处均标有“渠道湍急，严禁在渠道内游泳，洗涤衣物”的警示，作为引水渠道及取水闸门的所有人、管理人，被告维护、管理上并没有瑕疵。据此，法院驳回了原告的诉讼请求。
|
