安徽法院网讯 一农村中学学生在校学习期间，被跑进校园的一条狗咬伤，狗被当场打死，饲养人查无结果。学校由于管理失责，被受害学生告上法庭。案经两级法院审理，该学校被判承担经济赔偿1860.1元。
　　2004年2月27日下午，太和县茨北中学学生张某在校学习期间，被跑进校内的一条狗咬伤。经治疗支出医疗费、车旅费计1860.1余元。2004年4月9日，由太和县人寿保险公司对张某出险赔偿100元。致张某受伤的狗被师生当即打死，也未查找到狗主人。学生张某为追索医疗费等赔偿费用，将学校告上法庭。一审法院判决学校给付张某1860.1元。被告学校不服，以狗伤学生，属来自外部的偶发性侵害，学校不应承担责任等理由，上诉至阜阳中院。
　　阜阳中院经审理认为，学校对未成年学生在校学习、生活期间的安全，负有法定的管理、保护义务。本案中学生张某在校园内被狗咬伤，虽直接致害的责任人应为动物饲养人，但因学校不能举证证明狗的饲养人，因此，学校不仅要承担管理不完善的补充赔偿责任，而且应承担该损害的全部责任。待有证据证明狗的饲养人后，学校再行追偿权利。
　　对于学校上诉中提出学生张某已经获赔的100元保险费，应从赔偿总额中扣除的请求，法院认为，根据保险法规定，对于人身保险，被保险人获理赔后，仍享有向致害者要求赔偿的权利。因此对此上诉理由不予支持。终审判决驳回上诉，维持原判。