安徽法院网讯 货车突然失踪，车主梁兵明知是被别人所扣，却苦于缺乏证据，难以要回。令他感到欣慰的是，安徽省蚌埠市淮上区法院的法官们巧用电话录音查明了案件真相，帮他追回了大货车。
　　江苏徐州个体运输户梁兵经常往返于山东寿光和我省蚌埠之间，由于业务往来，他和蚌埠的蔬菜经营户王家兄弟关系一向不错。2004年5月19日，王家兄弟雇佣梁兵运蔬菜，途径徐州时梁兵下车回家，雇佣的司机继续驾车前往寿光。当晚，王家兄弟打电话给梁兵称，驾驶室里的3万元现金不见了。王家兄弟说，梁兵做为车主，有义务保证货主的财产安全，应该赔这3万元。梁兵则认为，自己只负责运输货物，没有替货主管钱的义务。
　　5月21日晚，梁兵把货车停在王家兄弟的摊位上过夜并交出货车钥匙，提出第二天再来解决此事。次日梁兵去开车时，发现车子不见了，王家兄弟却称根本就没见到车。焦急的梁兵明白，要想要回自己的车，关键是取得王家兄弟扣车的证据。他随后分别打了王家兄弟的手机，其中一人说“我只想追回自己的损失，不会损坏你的东西”，另一人说“事情还没解决就还你车，那当时还不如不扣你的车。”梁兵将电话录了音作为证据，起诉到蚌埠市淮上区法院。
　　法庭上，王家兄弟称录音中说话的不是自己。案情一时变得难以定夺。为辨明真伪，法官带着王家兄弟到别处给另一位法官打电话，接听电话的法官用微型录音机将通话内容录了下来，与梁兵提供的电话录音相对比，发音特征十分相似，可以断定王家兄弟就是梁兵提供的电话录音中的说话人。法院判令王家兄弟返还梁兵的大货车，如不能返还车辆，则折价赔偿6.7万余元。
　　宣判后，王家兄弟认识到自己丢钱造成的损失应当通过合法途径追回，扣车行为是违法的，表示服从判决，主动将货车还给了梁兵。