安徽法院网讯 安徽省阜阳市中级法院法官为一起赡养纠纷倾情，让年逾七旬的老人的神得到安慰并尽快拿到了赡养费，近日，安徽省阜阳市中级法院民庭法官们赶往老人住院的病房，敲响了审案的法槌。知情的该医院医护人员，同病房的人员，还有参加诉讼的双方当事人及旁听亲属，都夸法官的敬业精神和为当事人着想的为民情怀。
　　本案原告杜影年已71岁，丈夫早年去世，育有一子二女。1983年，杜与儿子罗某因家庭房产归属打了一次官司，经法院判决，双方争议房产归母亲杜影所有，从此母子关系不睦。2003年7月，为生活费用母子又生纠纷，后经住地派出所调解，罗某承诺每月付给母亲杜影100元生活费。2004年8月16日，杜影以儿子罗某从2003年9月份以后的生活费未给付，并要求儿子出资助其到北京旅游，以及需要购一部小灵通手机的诉讼请求，向法院提起诉讼。又一次把儿子告上法庭。
　　一审法院根据原、被告的经济收入，家庭负担和生活状况等情况，考虑到被告罗某现为下岗职工，家庭负担较重，经济状况一般，原告杜影虽系退休职工，但每月有368元退休工资保障生活的事实，最后判决由其儿子罗某每月付其母亲赡养费100元，至杜影去世时止。但驳回了杜影让儿子资助其旅游和购手机费用的请求。
　　杜影对一审法院驳回其第二项请求的判决不服，上诉其阜阳中院。并变更请求让儿子罗某承担其医疗费、三分之一的保姆护理费以及在其三个子女家轮流居住生活。案件在二审期间，杜影因肺炎住进了医院。
　　阜阳中院主审此案的法官经了解，本案的症结并不在于赡养费的多少，而是杜影不满意儿子对自己的态度，想通过“告儿子”给罗某“难堪”。为让上诉人杜影尽快摆脱纠纷案件的精神负担，安心养病，法官决定尽早开庭。但开庭日期确定后，杜影以住院为由申请延期。法庭批准延期的时间将要届满前，杜影再次申请延期。面对此情况，法官们没有急躁，而是深入到医院病房与杜影面对面深谈，细致地做说服开导工作。做通杜影思想工作后，法官又与被上诉人其儿子罗某联系沟通，在双方均同意在病房开庭的前提下，经过医院的协助，病房里摆好法台席位，法官敲响了这一赡养纠纷上诉案件的庭审法槌。但倔犟的杜影为给儿子治“难堪”，坚持要法院“判决”而不要“调解”。最终法院终审做出维持一审由其儿子罗某每月负担100元赡养费的判决。杜影向送达判决书的法官说，“凭你们法官这样待我，我就服气了”。