近几年来，法院为解决"执行难"问题付出了艰辛的努力，也取得了明显的成效，"执行难"问题得到缓解。但是，仍有相当数量的案件未能得到执行，被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动的问题依然存在，当事人和社会各界反映强烈。"执行难"仍然是当前法院工作中的一个突出问题。综合分析，"执行难"是一果多因的现象。
　　1．地方、部门保护主义的干扰。一些地方和部门领导，不尊重法院独立行使执行权，从本地区、本部门的局部利益出发，非法干预法院执行工作，当前被执行人是国有企业、乡（镇）政府、村委会的案件难执行，除了因为它们自身负债过重、履行能力差外，一个重要原因就在于此。
　　2．社会信用体系尚未完全建立。目前，我国正处于经济社会变革的转型时期，社会诚信意识较为淡薄，市场交易从一开始就孕含着风险。案件进入执行程序后，一些被执行人利用国家财产登记制度不完善，社会主体的财产缺乏透明度，想方设法隐匿和转移财产，恶意逃避执行，以致查找被执行财产的工作相当困难。
　　3．社会法律意识淡薄。许多被执行人藐视生效法律文书的权威性和严肃性，不自觉履行。不少被执行人为了逃避执行，甚至长期离家不归，下落不明；有的被执行人亲属、朋友、邻居围攻执行人员；有的被执行单位干部职工在法院执行时起哄闹事，等等，都给法院执行造成很大的困难。
　　4．被执行人履行能力差。当前，除了被执行人是国有企业、乡（镇）政府、村委会的案件因为它们自身负债过重、履行能力差难执行外，还有一些案件，如交通肇事、刑事附带民事案件等，也因为被执行人经济困难，导致无法执行。
　　5．不积极协助执行。执行中，一些有法定协助义务的单位和个人不配合、不协助，反而刁难执行，甚至为被执行人通风报信，帮助其转移财产。
　　6．审判不公、质量不高影响了执行。个别法官审判不公，造成当事人长期申诉上访，抵制执行。一些裁判文书由于制作质量不高，产生歧义，导致难以执行。法院实行审执分开后，出现了审执脱节的问题，审判人员只顾审判，不管审结的案件是否执行得了，如该采取财产保全的不采取财产保全，给当事人有了转移财产逃避执行的机会，最终使案件难以执行。
　　7．执行人员素质有待提高。近几年，法院在加强执行的同时，重视调整和充实执行队伍，但是，执行队伍的素质仍有待提高。少数执行人员业务素质不高，违法执行、乱执行；有些执行人员责任心不强，在执行工作中不作为、怠于执行，造成案件久执未结；个别执行人员徇私枉法，存在办"关系案"、"人情案"、"金钱案"等现象。
　　8．法院目前存在执行力量不足，装备差，经费缺等困难和问题，也是造成执行难的原因。
　　"执行难"问题是社会矛盾的集中反映，单靠法院自身的努力是不能从根本上解决的。当前要着重抓好两方面的工作，一是狠抓执法环境整治，二是法院系统要狠练内功，加强队伍建设，规范执法行为，提高执行艺术。为此，建议：
　　1、广泛宣传法律，通过严格执法，改善执法环境，使法律至上理念深入人心。解决"执行难"问题，关系到司法公正的实现，关系到维护国家法制的统一和尊严，关系到人民群众对党和国家的信任，关系到国家改革、发展、稳定的大局。要通过多种形式宣传生效法律文书的绝对权威性，对搞地方和部门保护主义等重大、典型的执行案件进行曝光，努力在全社会形成"生效法律文书必须执行"的法律意识，形成以抗拒、阻碍、干扰法院执行为耻，以服从、协助、支持法院执行为荣的法制环境。
　　2．继续加大执行工作力度。法院在实践中已经创造了不少行之有效的执行方式和方法，要重视加以总结、完善和推广，并且不断努力探索新的执行方式和方法。同时，在坚持严格执法、文明执行的前提下，充分运用强制措施。在事实清楚、证据充分、手续完备的前提下，对被执行人的财产要及时采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖、变卖等强制措施。对那些故意阻碍、抗拒执行的违法行为，应及时适用罚款、司法拘留等强制措施，情节严重的，按刑法有关规定追究刑事责任。
　　3．健全执行工作运行机制。法院要进一步完善执行局内部运行机制，本着公正与效率的原则，建立健全相关制度，促进文明、公正和廉洁执行。
　　4．审判要为执行创造良好的条件。法院实行审执分开，要注意防止审判与执行脱节。审判要兼顾执行，能够采取财产保全措施的，要积极采取，以使裁判后的案件能得到顺利执行；能在审理过程中通过调解，促使当事人即时履行义务的，要积极调解，以减少执行案件。审判人员要努力提高法律文书的制作水平，防止法律文书说理不清、文字表达发生歧义而给执行工作带来麻烦。
　　5．加强执行队伍建设和执行工作保障。法院要在重视加强审判队伍建设，促进公正审判的同时，重视加强执行队伍建设，调整和充实执行队伍，加强业务培训和政治思想、纪律、作风、廉政教育，努力造就一支高素质的执行队伍；要切实采取措施，保障执行工作经费。
　　6．积极争取党委和人大的重视和支持。党委和人大的领导、监督和支持，有利于排除地方和部门保护主义等对执行工作的阻碍和干扰，推进执行工作。法院要主动、及时向党委、人大报告执行工作情况，争取党委和人大的重视和支持。法院也要加强与政府及有关部门的沟通，争取他们理解和支持执行工作，达到执行工作的法律效果和社会效果的统一。