在铜陵县人民法院执行庭，胡松华堪称又“小”又“老”，说他“小”，指的是年龄，胡松华很年轻，今年才36岁，说他“老”，指的是法律执业经验，胡松华1991年7月从安徽省司法学校毕业后分配至铜陵县人民法院，在法制天地里已摸爬滚打了17年。17年来，他从一名书记员做起，扎扎实实，一步一个脚印，从助理审判员走到了审判员，从执行员走到了执行庭副庭长的岗位。

　　善执“骨头案”

　　已经三天了，胡松华与执行庭的兄弟们已经蹲守了三天，就像有些电视情节一样，猫着腰躲在障碍物后面，目光炯炯，一刻不敢松懈。

　　当时铜陵县小岭煤炭（集团）总公司举步维艰，很多外债没有收回。其与被告繁昌县荻港镇政府购销合同纠纷一案，铜陵县人民法院经依法审理，于2000年12月判决荻港镇政府于判决生效后10日内付给原告煤炭款19.2万元。付款期限届满后，被告方仍拒不履行义务，原告遂向县法院申请强制执行。县法院下达执行通知书后，荻港镇政府以暂无履行能力为由仅付款3.9万元，余款15.3万元迟迟不付,执行人员多次对其进行法制宣传和说服教育工作,该镇领导置之不理。为维护法律权威，保障原告方的债权，县法院根据异地执行的种种情况，研究制定了周密的执行方案，完备了相关执行手续，胡松华等5名执行人员赶赴荻港。经过多方明查暗访，得知该镇刚买了一辆道奇轿车。而该车出车在外，执行人员并未看见该车。胡松华当机立断：兵分两路蹲守。为了不打草惊蛇，他们做了“隐形人”。功夫不负有心人，三天后，终于在该镇的某一路段，将这辆道奇轿车拦截，依法扣押到县法院，迫使对方在10日内全额履行了欠款，此案得到圆满执结。

　　像这样的案件，胡松华执行过很多。芜湖市鸠江区法院委托执行一起买卖合同纠纷案件，胡松华从立案到办结，仅用了一周时间，当申请人接到法院的领款通知时十分惊讶，一再表示感谢。

　　执行“和”为贵

　　在执行工作中，胡松华深化和谐执行理念，运用多种方法力争“执行和解”，“没有解不开的结，关键做个有心人。”他说。他一改过去认为“凡是法律没有明文规定允许的，都是应当禁止施行的”为“凡是法律没有明文规定禁止的，都是可以尝试的”，他认真总结经验，借鉴兄弟法院的成功经验，大胆探索新方法。深化执行公开理念，增强执行工作透明度，将执行工作置于人民群众的监督之下。改进执行的方式方法，注重办案法律效果与社会效果相统一。因势利导，谨慎采取强制措施，坚持“多动口，少动手”，对于容易引发群众上访、矛盾激化、暴力抗法的案件，积极做当事人的思想工作，既保障了债权人的合法权益，又防止了因执行不当而引发的影响社会稳定的事件。

　　2005年3月7日，胡松华与同事再赴浙江。该案是由市中院指定执行的案件，一起买卖合同纠纷案，申请执行人是铜陵化工集团有机化工有限责任公司，被申请执行人为浙江华宝实业集团化工工业有限公司。胡松华在接案之初便到过浙江，可收效甚微。回来几经研究，他再赴浙江。找到了案件相关人员展开“攻心战”，不仅如此，他还“多管齐下”地与当地工商、房产、公安等部门联系，对“关键人物”实施动态管理。终于，被执行人态度“积极”起来，主动与申请执行人达成和解，履行人民币60万元，该案顺利执结。