安徽法院网讯 日前，家住郎溪县毕桥镇的陈某来到郎溪法院，将一面印有“秉公执法，为民解难”的锦旗送到了法院执行局局长的手中，一再表示感谢并请求对其过去的误解予以原谅。
　　陈某于1996年2月随同乡黄某到北京打工，至同年10月，黄某累计拖欠陈某工资款1907元，陈某多次催要黄某均以种种理由拒付。2006年12月，陈某诉至郎溪法院，案经审理，依法判决由黄某一次性给付陈某欠款1907元及相应利息。但判决发生法律效力后，黄某仍末履行判决书确定的义务，陈某遂于2007年4月26日向郎溪法院申请强制执行。
　　执行过程中，法院执行人员多次上门执行，发现黄某长年在外打工，下落不明，家中亦无可供执行财产，导致暂时执行不能。对此，陈某不能正确对待，多次向有关部门写人民来信并上访，声称既然法院判决其胜诉，就应该立即兑现。针对陈某的行为，执行法官多次向其做解释工作，告之其耐心等待黄某的出现，一旦发现黄某的下落随时电话联系执行法官。2007年10月2日上午10时许，陈某打来电话称黄某已从外地回来。得知消息后，执行法官立即驱车赶往黄某的住处，将黄传至法院。然而经过了解，此“黄某”真实姓名为许某，并非彼黄某。许某反映，黄某系其弟弟，已于1990年6月意外死亡，后其一直使用黄某的身份证直至2001年2月才重新以自己的名义办理了身份证，1996年，许某系以黄某的名义对外实施了具体的民事行为，陈某的1907元债权即当时许以其弟黄某的名义形成的债务，同时许某表示对自己所欠款愿意给付。执行法官经与当地派出所及村委会联系核实，许的陈述真实可信，据此依法作出裁定，变更许某为该案为被执行人。但许某此次回乡是由于在外打工发生劳动事故，导致身体健康状况差，暂无给付能力，经执行法官耐心细致的做双方的思想工作，双方达成和解协议。
　　当陈某从法院领回被拖欠的工资及相应利息后，遂对自己误解法官的行为感到愧疚。