安徽法院网讯 5月30日上午，明光市人民法院潘村法庭成功调解一起钱超诉臧才买卖纠纷案。案中涉及钱超女婿张文与臧才买卖纠纷案也同时了结。调解后各方当事人脸上均露出舒心的笑容。

　　钱超与臧才系同村村民，两人关系一向很好，均是生意大户。去年钱超与臧才做花生生意，钱超卖给臧才八车花生，涉及金额20多万元，双方各自记账，拉下一车货时付上一车货款，全凭良心结算。今年4月，钱超所记账本上反映臧才欠其一车花生款6318元，遂找到臧才，要求偿付货款。臧才不愿意，称其货款已全部付齐。两人为此争吵起来，关系一落千丈，他们一起到当地派出所评理。当地派出所调解未果，遂告知到法庭起诉。

　　在诉讼过程中，钱超女婿张文从臧才手中购买5000元花生，未付款。臧才向张文索要货款，张文称不把欠岳父6318元付清，他的货款也就没法付。钱超、臧才、张文一时僵持不下，谁也不愿让步，均称坚决要斗到底，各方矛盾一触即发。

　　承办法官了解案情后，向双方当事人分析道德和法律的关系，指出口头合同的利弊。向他们释明合同纠纷当事人的各自举证责任，臧才承认收到货物但否认货款未付清，臧才对主张合同已履行负有举证责任。若举证不能，将承担败诉后果。承办法官结合张文与臧才之间货款纠纷多次组织双方调解，最终，钱超同意张文欠臧才5000元从中抵扣，钱超念及多年感情放弃部分，臧才与张文之间经济帐也一并了解。(文中姓名为化名)