安徽法院网讯 4月14日，来安县新安镇人民政府、王洪兵、邹春湖三方在来安法院主持下，就王洪兵与邹春湖因土地补偿款纠纷达成协议。至此，一起历经四年因土地补偿款分配纠纷引发两起行政诉讼、一起民事诉讼、一起行政执行案件得到了圆满的解决。
　　王洪兵、邹春湖系该县新安镇光荣村村民。1995年第二轮土地承包中，邹春湖承包了三个人的土地，签订了《土地承包合同书》，并取得了《农村集体土地承包经营权证》。2002年2月，经邹春湖申请，光荣村村民组将其承包经营土地中的一人承包土地交给王洪兵耕种。2003年3月，该村部分土地被县工业园区征用，新安镇人民政府依据村民组提供的分配方案制定了“工业园区征地补偿金额领取证”。王洪兵认为，镇政府未能按其制定的“工业园区征地补偿金额领取证”发放补偿款，无故扣留他家一人的土地补偿金，遂于2004年3月2日，向来安法院提起行政诉讼，要求确认镇政府扣留他家一人的土地补偿金行为违法。法院受理后，经审查确认镇政府扣留王洪兵一人土地补偿款行为违法，并判决镇政府给付王洪兵一人土地补偿款18015元。2004年4月10日，滁州市人民检察院以新安镇政府不应作为行政主体为由，向滁州市中级人民法院提起抗诉。经来安县人民法院再审，判决维持行政判决书和行政赔偿判决书。判决生效后，王洪兵向来安法院申请强制执行。
　　而邹春湖则认为，新安镇政府制定的“工业园区征地补偿金额领取证”少分其家一人的土地补偿款，王洪兵家多分一人的土地补偿金。邹遂于2005年6月30日，以新安镇光荣村村民组为被告、王洪兵为第三人提起民事诉讼。因新安镇政府已制作了征地补偿金领取证，需先提起行政诉讼，此案遂中止审理。2006年5月29日，邹向来安法院提起行政诉讼，来安法院判决确认，新安镇政府制定的王洪兵“工业园区征地补偿金额领取证”的行为违法。王洪兵提出上诉，滁州市中级人民法院作出行政判决，驳回王洪兵上诉，维持原判。
　　新安镇人民政府为了更好化解王洪兵和邹春湖两家矛盾，向来安县人民法院提出再审申请。法院立案庭接受了此案的审查，先后多次找王洪兵、邹春湖希望能协调解决纠纷，二人互不让步。办案法官又与新安镇司法所司法助理员及光荣村的蹲点干部一起，采取背靠背调解方式，牺牲休息时间，找双方当事人及其家属单独交流沟通。最终，王洪兵、邹春湖被办案法官的执着所感动，双方愿意和解，18015元的土地补偿金由王洪兵、邹春湖各分得一半。