安徽法院网讯
近日，宁国法院纪检监察部门对一起当事人“行贿”案进行了详细调查，通过承办法官、当事人、委托代理人三方当面对质的方式，彻底查清了该案委托代理人以“行贿”法官为名、欺骗占有当事人钱财的事实，还了法官的清白，给了当事人一个明白。
当事人帅某因为一纠纷被人告上法庭，2007年2月25日（正月初八），帅某来到其代理人方某家中，希望方某带他到承办法官家中拜年。方某称不知承办法官家庭住址，要帅某购买了2000元的超市购物卡，由其伺机交承办法官，帅某表示同意。当天中午，帅某将购好的2000元购物卡送到方某家中，交给方某的外甥转交方某（按照方某的意思）。当天晚上，帅某回家后打电话给方某，方答复说已经收到这２000元的购物卡。过了２天，帅某再次打电话时，方某告知购物卡已经给承办法官送去。
由于案件并没有很快判决下来，帅某怀疑购物卡方某是不是真送给承办法官了，遂托人辗转打听，传来的回复是否定的，承办法官没有收受任何礼金。
4月中旬，承办法官组织该案双方当事人进行调解，帅某找个机会，询问承办法官是否收到由方某转交的2000元的购物卡时，承办法官表示根本没有这件事，他也不可能收当事人双方的礼金，帅某感觉这其中有问题，承办法官为给当事人一个明确交代，遂向院纪检组作了反映，请求调查。
4月26日上午，帅某与承办法官一同来到宁国法院纪检组。帅某向纪检监察室负责人表示歉意，并表示承办法官没有收其所送的购物卡。院纪检组对此事高度重视，当时通知委托代理人方某于当天下午到院，与帅某、承办法官三方当面核对情况。通过当面对质，方某当场承认帅某所送的购物卡自己没有送给承办法官，并就此事给承办法官造成的负面影响表示歉意，表示随时将购物卡退还给帅某，一起法官“受贿”案的真相大白。
据宁国法院纪检组统计，此类案件绝非个案。近年来，有一些案件的代理人受利益驱动，在收取了当事人的代理费用后，又声称在案件审理过程中需请法官吃饭和送礼，来骗取一些不明真相的当事人的钱财。此类事情的发生，严重的影响了法律在人民群众中的权威，损害了法院和法官在人民心目中的形象，此次“行贿”事件的查明，既还了法官的清白，也给当事人一个明白。
|
