据12月16日《重庆晨报》报道，重庆市开县人民法院丰乐法庭法官赵丕仁，为了给开县200余名民工讨回拖欠长达三年之久的355万元血汗钱，两上北京，并上书温家宝总理。在国务院信访局的限时督办下，12月13日，工程承包方向开县民工兑付完了全部血汗钱。
　　应该说，重庆开县这200余名民工无疑是幸运的，他们幸运在承包的是有支付能力的国家工程，幸运在完成的工程没有出现争议和质量问题，幸运在他们当中存在有胆识、懂法律的人员，幸运在接手案件的法官认真负责、不畏艰难，幸运在法官和他们反映问题的信件能得到迅速回复，在经历几年的艰难讨薪之后，拿到自己的血汗钱。但是，并不是所有的民工都如此幸运，任何一个环节出现问题，他们就可能仍要为维护自己的合法权益四处奔波。
　　当然我们也为这些拿到血汗钱的民工高兴，也为我们有这样的好法官、好总理自豪，可是也不能不看到———法官，有法律在手，竟然还要上书总理解决问题，民工又能怎样？法官上书总理帮民工讨工钱是不是折射出了法律的无奈？
　　从问题被反映到国务院信访局并得到负责人的批示以后，中铁总公司等有关部门迅速办理款项的支付来看，他们并不是没有支付能力，也并非对民工承包的工程有任何异议，但是为什么非要等到国务院信访局负责人的批示以后，才做这些工作？难道他们不应该及时支付民工的工资吗？退一步说，即使有争议也应该在法律的范围内积极解决问题。而且作为国家机关应该带头执行法律、维护法律的尊严，那么他们对亲自来协商的法官又采取了什么样的态度呢？不畏民工，全然不理会民工的正当权益；不畏法官，对事实清楚的问题不给予明确答复，他们的底气何在？他们除了蔑视民工的正当权益之外，难道没有对法律尊严的践踏？
　　尽管问题得到了解决，但事情不应该到此为止。国家为铁路建设工程所拨付的款项为什么不能及时支付给民工？钱到哪里去了？我们常常看到媒体报道贪官贪污、受贿、挪用公款，动辄上千万元，却长期不能被发现和揭露，这不是一个问题的两个方面吗？不妨设想，如果不是通过上书总理这样的渠道，民工的钱能不能要回来，什么时候能要回来？法官和法律渠道能不能解决问题？我看很难！
　　不是所有的问题都要上书总理，上书的人也未必都这么幸运，而且即使问题这样解决了，这也是不值得称道的方式。我们提出依法治国已经有不少年头了，法律也在不断完善，但是，像这样国家的建设工程拖欠了民工的血汗钱，却还要通过如此渠道讨回，折射出的固然有某些机关管理混乱、漠视民工权益等问题，但更折射出了法律的无奈。这是不容忽视，也令人最为担忧的关键所在。

　　来源:法制日报