安徽法院网讯 存折被人调包，被骗8万元，储户将储蓄所诉至法院，要求赔偿损失。日前，马鞍山市中级人民法院对该起储蓄存款合同纠纷做出终审判决，驳回吴某要求储蓄所赔偿8万元损失的诉讼请求。
　　2007年3月10日，夏某向经营石材生意的吴某定做石碑，向刘索取了名片，称其有特殊关系可以替吴某揽一笔400个石碑的大生意，但需要吴某存入8万元信誉保证金作为资信证明。为拿到这笔大生意，吴某欣然应允，在某邮政储蓄所开立了活期储蓄帐户，先后两次存入8万元。走出储蓄所后，吴某发现所存8万元被人取走，夏某也联系不上。
　　经公安机关侦查，吴某开户后存折被他人调包，吴某所持存折并不是用自己身份证办理的存折，而是他人用伪造的身份证开立的储户名相同的存折，由于刘某并未发现两张存折的差异，其8万元实际上存入了他人帐户。
　　吴某以储蓄所未尽到实质审查义务致其损失为由，将储蓄所告上法庭，要求储蓄所赔偿其8万元经济损失。一审法院认为，吴某对自己的财物保管不善，导致存折被他人调包，存款被他人领取，对此，储蓄所并无过错，不应承担赔偿责任。判决后，吴某不服，上诉至市中级人民法院。
　　马鞍山市中院审理认为，吴某与储蓄所之间存在储蓄合同关系，合同标的额为开立帐户时存入的10元钱。在第三人以同名身份证开立帐户时，储蓄所无能力也无义务知晓开立帐户的用途，在履行相应审查义务后给其发放存折和银行卡，不存在过错。吴某诉请的8万元损失，系吴某对自己财物保管不善造成的，储蓄所对此亦无过错，故不应对吴某损失承担赔偿责任。据此，马鞍山中院做出了维持原判的终审判决。