安徽法院网讯 近日，宣城市宣州区法院成功调处了一起山林承包合同纠纷，双方不但妥善解决了矛盾，而且还续签了28年的山林承包合同。
　　1984年4月25日，原告宣城市宣州区周王镇井边村岗村组与被告张某签订《荒山造林承包合同》，后签订《荒山造林承包合同补充附件》，约定承包期限自1985年1月1日至2035年1月1日止，原告与张某约定对山场承包收益按1：9分成，对山场面积、四至及其他方面作了约定，并经原宣城县公证处公证。2006年12月5日，原告与被告张某签订补充协议，约定山场租金按3元/亩计算，原1：9收益分成约定取消。2007年12月15日，被告张某在未经原告同意及通知原告的情况下，与被告江某签订山场转让协议，被告江某支付被告张某转让费人民币800000元，取得原山林合同的权利、义务。原告以两被告签订的转让山场的《合同书》违反了原告与被告张某之间签订的《荒山造林承包合同》及《荒山造林承包合同补充附件》及相关法律法规为由，于2008年4月7日诉至本院要求判令确认张某、江某间山场转让合同无效；并解除与被告张某间的山林承包合同。
　　宣州区法院审理认为，这是一起发包方在签订山林承包合同时，缺乏前瞻性，签订合同的期限较长，承包费较低，，随着农民人均收入的增加和生活水平的提高，特别是中央出台取消农业税的政策后，发包方认为承包费不合理，最终要求解除合同，导致纠纷产生的案件。本案涉诉山林承包面积达430亩，原告一方为岗村民组，涉诉人员众多，双方意见分歧大、矛盾深、易激化。如果不尊重历史，草率下判，会致使双方当事人都不服，不但解决不了问题，反而造成双方矛盾加剧。因此，承办法官耐心细致地做当事人的思想工作，加强疏导指引，加大对法律、法规和党的政策的宣传，及时指导双方当事人通过协商解决，双方终于自愿达成了和解协议，并重新续签了28年的山林承包合同。