安徽法院网讯 被告以借条上借款人名字与其真实姓名不一致为由欲赖帐，法庭经过调查对被告辩称事实不予认定，依法判定被告按期还款。近日，六安市裕安区人民法院审结这起特殊的民间借贷案件。

　　2007年9月16日被告安凤明立据借到原告许问农现金3000元，署名为“安凤敏”，并承诺于2007年12月底还清。后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，向本院提起了民事诉讼，请求法院判决被告偿还借款3000元。

　　法庭审理认为：原告主张被告安凤明偿还借款，证据充分，应予以支持。被告虽辩称“安凤敏”非“安凤明”，借条不是其本人所立，但诉讼过程中对原告出示的借条始终未申请笔迹鉴定，故应该承担举证不能的后果。最终法庭判决被告安凤明偿还原告许问农借款3000元。