安徽法院网讯 近日，滁州市中级人民院对一起宅基地纠纷案作出终审裁判，改判裁定驳回原审原告吴某的起诉。

　　1982年某镇原定东小学因撤并5间校舍对外出售，吴某购买两间，孙某购买相邻三间均用于居住。1986年吴某自行拆除两间房屋后，居住别处。1988年孙某与汪某互换土地用于建造新房。2008年2月吴某向法院起诉，请求判令孙某、汪某返还其两间宅基地。

　　原判认为，当事人应当对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，吴某未能提供宅基地四至的相关证据，遂判决驳回吴某的诉讼请求。

　　二审法院审理认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，当事人因宅基地的使用权发生争议，吴某未经人民政府处理，直接向人民法院提起诉讼，不符合有关法律规定，即使对人民政府的处理决定不服被告应当是人民政府，所提起的诉讼亦为行政诉讼。故法院裁定驳回吴某的起诉。