撰稿﹕周瑞平

　　回首安徽法院5年來的審判歷程﹐許多案件令人久久難以忘懷。但要在全省法院5年審理的近百萬個案件中推選出20個﹐的確不是件容易的事。省高院相關業務庭組織討論後慎重推荐了20多個案件﹐《今日法苑》編輯部從案件社會影響的角度﹐選了其中20個予以刊登。這些具有代表性､影響性的案件﹐從各自的側面傳遞著法治的力量﹐推動中國法治前行的腳步。

　　1､首例承認國外仲裁裁決案

　　2003年11月24日﹐安徽省高級人民法院作出如下裁定﹕2002年5月23日由英國倫敦金屬交易所仲裁員大衛?沃德､克萊姆?丹寧､邁爾斯?李寧頓作出的“被申請人蕪湖冶煉廠應在2002年5月31日英國夏時制下午5時之前向申請人美國杰拉德公司支付金額5,725,613.46美元﹐加上自裁決之日起至付清該金額之日止按6個月期倫敦銀行同業拆放利率加2.5%利率計算的該金額的利息”的裁決部分符合《紐約公約》的規定﹐不違背中華人民共和國的社會公共利益﹐未超過申請承認期限﹐該裁決部分的效力﹐本院予以承認。其余確定責任承擔的裁決部分﹐本院不予承認。

　　點評﹕我省首例承認國外仲裁裁決的案件﹐在全國產生較大影響。中國與英國均系《紐約公約》的締約國﹐按照《紐約公約》之規定﹐在締約國作出的仲裁裁決的一方當事人可以向我國法院提出承認締約國仲裁裁決的申請。

　　2､張先著訴蕪湖市人事局公務員招考行政錄用決定案

　　蕪湖青年張先著因為檢出“小三陽”被拒于公務員隊伍之外。2004年４月２日﹐張先著訴蕪湖市人事局公務員招考行政錄用決定一案在蕪湖市新蕪區法院作出公開宣判﹐該院一審判決確認被告蕪湖市人事局在2003年安徽省國家公務員招錄過程中作出取消原告張先著進入考核程序資格的具體行政行為主要證據不足。

　　點評﹕此案被稱為“中國乙肝歧視第一案”﹐其判決結果替無數曾在就業過程中遭受歧視的乙肝病毒攜帶者找回了尊嚴。該案勝訴後﹐許多省份修改了當地公務員禁止錄用乙肝病毒攜帶者的有關規定﹐國家人事主管部門也進一步統一了國家公務員體檢錄用標准。該案的判決﹐體現了司法以人為本﹐以民為本的理念﹐見證了司法進步﹐更有助于促進政府依法行政﹐促使政府帶頭摒棄就業歧視。

　　3､尹西才貪污案

　　原安徽省金蟾集團公司總經理尹西才利用職務便利﹐單獨､指使或伙同他人貪污公款９０２萬余元﹐另有人民幣１９０１萬余元､美元６６萬余元巨額財產來源不明。2004年4月﹐省高院核准淮北市中級法院的一審判決﹐尹西才犯貪污罪﹐判處死刑﹐緩期二年執行。

　　點評﹕迄今為止﹐尹西才依然保留了“安徽第一貪”稱號。

　　4､委托培育良種合同案

　　高產﹐對種糧的農民來說是求之不得的好事。可是﹐淮南市種子公司委托數百農戶培育雜交稻種在獲得186萬余斤高產後﹐卻被委托制種的南京企業拒收﹐因此于2003年引發了一場訴訟。省高院民二庭的法官本著化解矛盾﹐平衡利益的思路﹐傾心調解未果後﹐于2004年5月終審判決南京兩優培九公司接收淮南市種子公司2002年度所制的兩優培九種子67.8萬公斤﹐支付種子款430余萬元。雙方服判息訴﹐企業和農戶間的矛盾隨之化解。

　　點評﹕安徽省委書記､時任省長的王金山同志獲悉此案圓滿了結後﹐批示稱贊﹕實事求是﹐依法辦事﹐有利投資環境的改善。

　　5､張留生訴三級郵政局侵犯著作權案

　　宿松縣作者張留生的一幅《長江絕島──小孤山》風光照片﹐被安慶市郵政局､宿松縣郵政局制作成《安慶風光》系列明信片和工藝金箔畫在市場上銷售。張留生將國家郵政局､安慶市郵政局､宿松縣郵政局及兩個第三人告上法庭﹐要求認定他是作者﹐賠償損失。2004年6月﹐省高院終審判決3家侵權單位賠償張留生2.5萬元﹐並在報紙上向張留生賠禮道歉。

　　點評﹕省高院在案件發生地安慶開庭審理此案﹐四級人大代表旁聽庭審﹐增加了案件審理的透明度﹐反映出省高院對知識產權審判工作的重視﹐意義之重遠超一張照片的分量。

　　6､流入阜陽劣質奶粉系列案

　　2004年初﹐阜陽市因銷售商銷售不合格劣質奶粉事件﹐經新聞媒體披露後﹐引起了社會強烈反響。據國務院和安徽省政府組成的聯合調查組調查﹐多數來自外省的各種劣質奶粉導致輕､中度營養不良的嬰兒189例﹐重度營養不良患兒28例﹐死亡12例。
　　阜陽兩級法院自2004年8月6日公開審理第一件劣質奶粉案件以來﹐共審結此類刑事案件30多件﹐共有不法商販､瀆職的國家工作人員30多人獲刑。

　　點評﹕溫家寶總理等領導的關懷給“大頭娃娃”們帶來了溫暖﹐而司法的陽光則給他們帶去一份慰藉。

　　7､數額最高的人身損害賠償案

　　2005年5月﹐省高院民一庭法官為了讓一位在馬鋼工程施工時被鐵水燒得面目全非的農民工及時得到治療﹐傾心調解﹐感動馬鞍山鋼鐵股份有限公司等被告﹐20天內調解結案﹐8天內將賠償款執行到位﹐最終使受傷民工獲賠139.5萬元﹐是迄今為止安徽省獲賠數額最高的人身損害賠償案。

　　點評﹕維護農民工權益的一個成功范例。但願今後不用告到法院﹐受傷害的人也能及時獲得合理賠償。

　　8､49名乘客狀告南航案

　　王磊等４９人購買南方航空公司2004年8月21日16時40分從廣州白雲機場飛往合肥駱崗機場的ＣＺ3817號航班機票﹐該航班延誤期間﹐南方航空公司不向延誤旅客提供餐飲﹐也不安排住宿﹐未能始終如一全面､迅速､及時地將航班延誤或取消以及新的飛行計劃等信息向旅客進行告知和解釋﹔８月２２日﹐備降上海的ＣＺ３８１７航班旅客從被通知前往機場登機至航班實際起飛﹐前後長達６小時﹐其間該航班旅客長時間沒人安排､接待。
　　2005年7月13日﹐合肥市中級法院終審維持包河區法院一審判決﹐被告南方航空公司賠償王磊等４９名原告每人６００元。

　　點評﹕無論何種原因造成航班延誤﹐航空公司均應按照相關法律､行業規范及慣例﹐本著善良管理人的義務﹐做好對旅客的安撫､解釋工作﹐提供適時､良好的服務﹐保障旅客權利的正常行使﹐採取必要的措施盡快恢復航班運行。

　　9､胡斌等黑社會性質組織犯罪案

　　自上世紀90所代後期起﹐胡斌等人糾集一批勞改､勞教釋放人員和社會閑散人員進行故意傷害､尋舋滋事､聚眾斗毆､聚眾破壞交通秩序､非法拘禁､賭博等犯罪活動﹐逐漸形成了黑社會犯罪組織﹐在省城合肥稱霸一方。此案有35名被告人﹐分別涉及11項罪名。2005年7月﹐省高院終審維持合肥市中院的一審判決﹐判處胡斌死刑。

　　
　　點評﹕我省法院審理的涉黑案件中判處罪犯死刑的第一案﹐體現打黑除惡的決心和力度。

　　10､九九情色論壇案

　　“九九情色論壇”網站自2004年4月至2004年11月15日﹐“主論壇”注冊會員達75772名﹐刊載淫穢圖片42705張﹔刊載淫穢文章4740篇﹔發布淫穢視頻文件4094個。“買春堂”注冊會員達47452名﹐刊載淫穢文章207篇。僅自2004年8月至案發時﹐該網站非法獲利22萬余元人民幣。
　　2005年9月﹐省高院終審維持合肥市中級法院的一審判決﹐邵蓉等11名被告人犯傳播淫穢物品牟利罪﹐分別被判處12年至3年不等的有期徒刑。

　　點評﹕此案被媒體稱為“中國網絡色情第一案”﹐由此開啟我國打擊網絡犯罪的新戰役。

　　11､淮北水資源管理行政征收案

　　淮北市水務局依據《水法》向大唐淮北發電廠收取水資源費493萬余元﹐該廠卻認為依據國務院辦公廳的有關規定﹐暫時不要繳納此費。2005年9月16日﹐省高院終審判決支持了淮北市水務局作出的要求大唐淮北發電廠限期繳納水資源費的行政決定。

　　點評﹕直接從江河､湖泊或者地下取用水資源的單位和個人﹐應當按照《水法》規定領取取水許可證﹐並繳納水資源費﹐中央直屬國企不能例外。這一富有前瞻性的判決做出不久﹐國務院出臺了征收水資源費的相關規定。

　　12､標的2億元糾紛案

　　2005年5月18日﹐合肥輕工業機械廠向省高院提起訴訟﹐請求判令田明和合肥美亞光電技術有限責任公司將田明違反競業禁止義務的所得2億元返還給合肥安科光電機械有限公司。
　　為了較好地實現法律效果與社會效果有機統一﹐省高院民二庭尋求以調解的方式結案﹐合議庭從各方當事人的利益出發﹐經過十多個回合的分析､說服工作﹐于2006年1月達成了一致的調解意見﹐結果是一案調解﹐終結可能產生的四起訴訟﹐當事人各方共贏。

　　點評﹕省高院成功調解的一起標的最大的民商事糾紛案﹐調解魅力充分展現。

　　13､合肥桃園房產案

　　合肥桃園房產代理銷售有限公司以與客戶簽定房產買賣合同﹐代收客戶購房款､銀行按揭款､交易保證金的方法﹐騙取客戶資金42580670元﹐華坤房產公司騙取客戶購房款17516189元。
　　2006年5月﹐省高院終審維持了合肥市中級法院的一審判決:以虛假出資罪､虛報注冊資本罪､合同詐騙罪判處張坤平無期徒刑﹐判處張坤霞有期徒刑十年零六個月。

　　點評﹕張坤平利用不規范的房地產市場﹐把“桃園”變成了吞噬受害人安居理想的魔域﹐具有很大的警示作用。

　　14､陳兆豐受賄案

　　滁州市人大常委會原副主任陳兆豐在1990年至2002年擔任定遠縣副縣長､縣長､縣委書記期間﹐非法收受２０７人所送的錢款達人民幣２８3萬余元､美元８００元﹐並為他人謀取利益。此外﹐陳兆豐還對人民幣５４５萬余元､美元６９９６元和港幣１６７７０元的家庭財產不能說明合法來源。2006年6月﹐省高院終審維持淮南市中院的一審判決﹐判處陳兆豐無期徒刑。

　　點評﹕號稱“誠信貪官”的陳兆豐丟掉了黨性失去了民心。法院判他牢底坐穿﹐宣示了反腐敗的決心。

　　15､李偉等黑社會性質組織犯罪案

　　２００２年至２００４年﹐亳州一霸李偉糾集多名社會閑散人員﹐以暴力脅迫等手段進行犯罪活動﹐共實施故意傷害犯罪４起﹐尋舋滋事犯罪２０起﹐敲詐勒索犯罪１起﹐賭博犯罪１起﹐非法持有､私藏槍支彈藥犯罪１起﹐致死致傷多人。李偉等黑社會性質組織犯罪案涉案被告人有３１人﹐涉及１０項罪名。
　　2006年7月﹐省高院終審維持亳州市中級法院一審判決﹐判處李偉､王前進､李亞３個主犯死刑﹔其余28人分別被判處無期徒刑至拘役等刑罰。

　　點評﹕鏟除亳州黑幫﹐讓當地群眾重獲生活的安全感。

　　16､劉俊卿案

　　安徽雙輪集團有限責任公司原董事長劉俊卿于1993年至2004年期間﹐單獨或伙同其妻張兆俠先後170多次收受､索取他人財物共計人民幣1476.15萬元﹐美元25.05萬元﹐港幣10萬元﹔其妻張兆俠伙同劉俊卿收受他人賄賂計人民幣464.1萬元﹐美元5.05萬元。此外﹐劉俊卿夫婦有美元41.55萬元､港幣61.6萬元和人民幣1495萬余元的巨額財產不能說明來源。
　　2006年11月﹐省高院依法核准了宣城市中級法院的一審判決﹕判處劉俊卿死刑﹐緩期二年執行﹐判處張兆俠有期徒刑20年。

　　點評﹕從“中國白酒業精英”蛻變成一個飛揚跋扈的“土皇帝”﹐劉俊卿的“腐敗業績”令人震驚﹐令人深思。

　　17､眭氏兄弟非法行醫案

　　上海舜春揚科技貿易有限公司眭國榮､眭國良兄弟二人在未取得醫生執業資格的情況下﹐攜帶相關設備﹐組織未參照《執業醫師法》辦理異地執業變更手續的上海第九人民醫院眼科醫生徐慶﹐多次到宿州市立醫院做白內障超聲乳化手術﹐造成9名患者單側眼球被摘除﹐1名患者患眼玻璃體被切除。
　　2006年11月﹐宿州市埇橋區法院分別判處眭國榮､眭國良有期徒刑6年､5年﹐處罰金30萬元､20萬元。

　　點評﹕宿州“眼球事件”拷問醫院良知､醫生醫德的同時﹐呼吁清除非法行醫土壤的要求同樣強烈。

　　18､合肥網吧爆炸案

　　2006年5月5日21時左右﹐泗縣無業人員盧東溟和侄子盧款攜帶兩枚定時爆炸裝置潛至合肥市美菱大道178號﹐由盧款分別投放于“浩宇”和“巨星”兩網吧窗臺並啟動定時裝置。兩網吧先後發生爆炸﹐致２人死亡､一人重傷､一人輕傷。2006年12月﹐省高院終審維持合肥市中級法院的一審判決﹐判處盧東溟､盧款死刑。
　　點評﹕發生在黃金周的合肥網吧爆炸案炸醒了網吧的經營者､管理者。

　　19､岩罕龍特大販毒團伙案

　　2005年3月下旬﹐在臨泉縣人李子彬的組織､策劃､指揮下﹐李子彬､熊詩偉等人出資320萬元﹐經雲南省景洪市罪犯岩罕龍從境外走私海洛因42千克入境﹐在景洪市交接毒品時被警方當場抓獲。
　　2007年6月﹐最高人民法院依法核准了阜陽市中級法院一審､省高級法院二審以走私､販賣毒品罪分別判處岩罕龍､李子彬､熊詩偉死刑。

　　點評﹕假如這42千克毒品流入安徽﹐將毒害多少人﹗最高人民法院新聞發言人就此案表示﹐對罪行嚴重的毒犯判處重刑､死刑決不手軟。

　　20､滁州爆炸搶劫銀行案

　　2007年1月28日早晨﹐剛剛上班還沒開始營業的工商銀行滁州市分行南橋分理處一聲驚天巨響﹐江蘇人潘志遠､曹春明在硝煙彌漫的銀行櫃臺上搶走22.7萬余元現金奪路而逃。滁州市中級人民法院一審判處主犯潘志遠死刑。同年10月18日﹐省高院二審開庭審理後﹐維持原判﹐已報最高人民法院復核。

　　點評﹕首例發生在我省的用極端手段搶劫銀行案。如此暴徒﹐天理､國法､民意難容﹗法院的判決大快民心。